什么是好的加速主义 Get link Facebook X Pinterest Email Other Apps June 03, 2020 利用饭圈女孩“揽炒”是好的加速主义,利用一切可以利用,团结一切可以团结的力量让大家认识到中共的问题,民主的好处但是很多反贼缺的就是团结一切可以团结的力量反共和加速即使也是反对中共的,稍微意见不一样,就打击异己包括抗议的中国人像我这种反共撑香港的跟在香港的反贼朋友聊天说要团结更多的中国人的力量,不要把幻想放在特朗普和海外制裁上就被疯狂打击,因为我说了特朗普坏话,意见跟他不一致。。。 Get link Facebook X Pinterest Email Other Apps Comments
为什么Reddit上都是反特朗普的 June 02, 2020 Reddit上主要是上网的年轻人。年轻人(穷,进步主义)左派多,上网的人(教育略高)也左派多,当然基本都是左派了。 美国流行音乐体育文化圈也是,都是吸引年轻人。单看流行歌手,脱口秀,NBA,你以为美国都是左派。看朋克圈,你以为美国都是极左。 不过越来越进步主义这是趋势,你看欧洲全是反特朗普就知道了。 Read more
民主 制衡 利他 信任 November 02, 2020 其实来挪威之前我也看不到美国民主制的问题的,因为那时接触的都是美国过来的民主宣传,相信个人自利制衡对抗就可以实现最优利益分配。 后来近距离观察北欧的民主,特别是对altruism, trust,合作,平等的强调,对自利冲突和制衡的淡化,开始意识到过分依赖自利制衡体制的缺陷,意识到altruism和trust的重要作用,也反思在美国和英国遇到的一些事情 对民主的理解才超过了来自右翼宣传里最常见的自由个体权利制衡 为什么美国右翼思潮对民主的诠释在全世界的影响最大,让大家把权利制衡当成圣经和充要条件,这也跟右翼金主的石油利益和全球宣传有关 其实利益最优分配除了制衡之外,还有两个很重要的条件,理性和利他 这两个是美国社会里缺少的,在理性和利他方面的教育相对较少,其实跟自利个体冲突制衡的右翼思潮宣传太过也有关 自利会允许你用谎言宣传和激发他人的非理性,冲突也加剧了人去的非理性减少了altruism的考虑 Read more
最优的宣传和政治策略 August 04, 2020 欧洲和美国左派本来就有这样的底线,美国右派的策略是激烈和快的对抗,其实效果不好,没有美国右派,在中国不合作之后,欧洲和美国左派也会逐步升级。当然美国右派会宣传成左派和欧洲是绥靖,全靠右派的动员左派才醒悟。但是这都是宣传,美国的佩罗西,不要华为倒贴钱服务的挪威,新冠一开始就谴责中国的丹麦,都是很早的事情。 Pompeo他们做的事情不是全没用,用真相动员肯定是有用的,但是用谎言,无计划的升级对抗,会把事情搞糟,有计划的积蓄力量,动员和逐步升级更优。没有他们,换成佩罗西或者默克尔,效果都会好一些。 这也是我之前为什么说如果不是拉一派打一派,团结一切力量对抗中国的话,中国,香港会伊朗化,美国的情况也会变糟。 如果策略不是拉一派打一派,而是单边主义,站在道德制高点要求所有意见和自己不一样的听自己的,和所有人都是对抗的姿态,包括欧洲澳洲WHO,最后效果肯定不好。这在美国处理新冠和香港国安法里已经表现出来了。 当然可以站在道德制高点,归因说最应该怪的是中共,而忽视自己策略和方法可以改进的空间,这种归因法不利于找出对自己最有力的策略实现最好的结果 到最后,美国现在的无效对抗激发了一系列负面效果后,最终也会回到和欧洲类似的状态:防御高科技 其他贸易继续做,不会花太多成本促使中共倒台。但是如果没有现在的无效对抗加速中国伊朗化但是不倒台,效果会好很多。 美国和日本台湾的对中政策和对抗本质也不是很激烈,还是给了中共很大的生存空间,这也是我两个月前看他们的贸易政策而不是表面宣传就预判了的,虽然大家当时还在寄希望美国台湾冷战化,迅速抽空崩溃中国经济 看的太表面和短期,才会把欧洲最近的变化归功于美国右派短期的宣传效果。其实欧洲价值,特别是从瑞士德国开始往北的国家,对民主和自由的珍视和理解,是更深刻更长久的,对中国的批判和对抗,和跟中国的贸易和合作,是同时进行的,自己本身的价值观是更坚定的,虽然不像美国那样喊得凶,但是愿意为了民主自由和气候付出是更多的,效果是更好的。另一个看的表面的是就是觉得我不认为美国宣传对团结民众和盟友有用,不知道你这个看法的来源是哪里来的?不会是因为我反对美国的某些措施你就觉得我反对所有政策了吧? Pompeo的铁幕讲话和动员我是赞同的,我甚至觉得讲的太弱了,还在讲寄希望中国人民。就应该西方团结起来坚定的一致的影响中国。 我觉得有问题的是在一些方面过激counterprod... Read more
Comments
Post a Comment